Dalam dunia pasar abu-abu mugshots online, 'tanpa tag' akan merugikan Anda

header mugshots online

Tidak butuh waktu lama. Mungkin semua 20 menit, sungguh. Sedikit kesabaran saat saya mengklik delapan halaman pertama, tapi kemudian, tiba-tiba, itu dia: foto seseorang yang saya kenal. Gambarnya yang kasar terpampang dengan latar belakang biru pucat, dengan tuduhan penyerangan dan pelanggaran yang tercantum di bawah ini.

Menjelajah melalui foto online memang membuat ketagihan: Beberapa orang tersenyum, beberapa cantik, beberapa ketakutan, beberapa muncul lagi dan lagi, beberapa pasti melihat hari-hari yang lebih baik. Tapi apa yang mereka semua bagikan adalah bahwa momen terburuk mereka didokumentasikan secara online dan sangat, sangat mudah ditemukan - konsekuensinya jelas dan serius. Bukan hanya anggota keluarga yang kecewa atau kenalan sekolah menengah yang telah lama hilang yang mungkin tersandung pada titik rendah Anda, tetapi juga calon pacar, calon majikan, calon tuan tanah. Orang penting.

Dan Anda mengira foto pesta yang memalukan sulit untuk dihapus tag; mugshots online adalah binatang yang lebih besar, lebih buruk, lebih kejam. Dan dalam beberapa tahun terakhir, situs yang mengatalogkan mereka telah berubah dari tontonan baru menjadi industri yang berkembang pesat berdasarkan pemerasan semu legal.

Mengubah kemalangan menjadi uang

Setelah Anda mencapai titik terendah terendah di departemen kepolisian setempat, bidikan mungkin berakhir di salah satu dari sejumlah situs yang sangat umum: MugShotWorld, Mugshots.com, BustedMugshots, MugShotsOnline, daftarnya terus berlanjut. Tapi bagaimana mereka bisa sampai di sana?

Dalam banyak kasus, itu adalah catatan publik. Beberapa departemen kepolisian menjalankan database online mereka sendiri, yang rentan terhadap "pengikis" - program otomatis yang mengambil data ini dengan mengunduhnya, memungkinkan situs luar untuk menerbitkannya kembali. Tak satu pun dari departemen kepolisian yang kami hubungi untuk menjawab permintaan komentar kami, tetapi Art Neill, direktur eksekutif dan pengacara Hak Media Baru, menjelaskan aturan untuk publikasi.

“Jika polisi dapat menahan foto-foto, tetapi tidak, itu tidak cukup untuk membuat publikasi foto-foto itu melanggar hukum. Secara moral menjijikkan, tentu, tapi tidak salah. "

"Departemen kepolisian berbeda-beda dalam menentukan apakah mereka merilis foto," kata Neill. "Untuk California, semua yang saya lihat menunjukkan bahwa Jaksa Agung California menyerahkan keputusan tentang penerbitan foto foto ke departemen lokal."

Bahkan jika sebuah departemen tidak secara otomatis mempublikasikan semua foto-fotonya secara online, sebuah situs dapat secara manual meminta catatan publik yang harus diunggah satu per satu. Pengacara Sarah Jessica Farber menjelaskan bahwa ini hanya masalah bekerja di saluran yang benar, dimulai dengan database catatan publik seperti Logika Pengadilan.

“Anda dapat membeli data sebanyak yang Anda suka dari sana, dan itu termasuk nomor SIM jika diperoleh saat penangkapan,” katanya. "Dengan data itu, Anda dapat kembali ke situs pemeriksaan latar belakang dan membeli foto dari sana, dengan asumsi situs tersebut memilikinya."

Jadi suka atau tidak, situs seperti Mugshots.com mendapatkan gambarnya secara legal. Dan menurut mereka, mereka ada sebagai layanan publik.

“[Kami menerbitkan] catatan penangkapan karena kelayakan beritanya,” kata perwakilan Mugshots.com kepada kami. “Merupakan hak masyarakat untuk mengetahui tentang penangkapan dalam komunitas mereka.”

Tetapi ada uang yang bisa dihasilkan dari bisnis mugshot online, dan tidak hanya melalui iklan, karena kebanyakan situs web (termasuk situs kami) melakukannya. Banyak uang tidak datang dari mendaftar ke Google AdSense, mereka datang dari kantong orang-orang yang cukup beruntung untuk menemukan foto mereka secara online.

Sebagian besar situs mugshot menyediakan opsi internal untuk membayar untuk menghapus foto mugshot, atau link ke situs luar - yang, biasanya, beroperasi di bawah payung situs mugshot. Jika Anda melihat bidikan Anda yang memberatkan secara online dan ingin menjatuhkannya, Anda harus membayarnya. Dan di situlah wilayah abu-abu hukum dimulai.

Area abu-abu paling abu-abu

Meskipun sebuah situs dapat memperoleh gambar foto Anda secara legal, apakah legal untuk memamerkannya secara online? Lagipula, Anda bisa mendapatkan salinan Blu-ray Iron Man 3 secara legal , tetapi mempostingnya secara online agar semua orang dapat melihatnya akan segera mendapat ketukan tidak ramah di pintu.

Sayangnya bagi mereka yang ditangkap, hukum tidak mengakui banyak hak atas privasi.

“Jika foto-foto itu adalah catatan publik, maka mungkin legal untuk menampilkan gambar-gambar itu, bersama dengan penunjukan bahwa [orang tersebut] hanya dituduh dan tidak dihukum,” jelas Farber. “Catatan publik umumnya adalah dokumen yang dimiliki oleh entitas pemerintah yang tidak bersifat rahasia.”

Satu-satunya keselamatan bagi siapa pun yang ingin menghapus foto-foto ini adalah hak publisitas, yang memberi Anda kemampuan untuk "mengontrol kemiripan Anda" dan bagaimana foto itu digunakan secara komersial. Anda mungkin telah banyak mendengar tentang ini dan bagaimana kaitannya dengan video game olahraga: Pemain diizinkan untuk mengontrol bagaimana rupa mereka digunakan untuk menghasilkan uang. Begitu pula kami - dan jika foto Anda adalah sumber pendapatan seseorang, maka Anda dapat membuat argumen yang sah untuk menghapusnya tanpa membayar biaya - kemungkinan besar Anda akan menang. Tapi ada tangkapan: Anda harus tinggal di yurisdiksi yang mengakui hak publisitas. Saat ini, hanya beberapa negara bagian yang melakukannya, termasuk Alabama, California, Connecticut, Florida, Georgia, Hawaii, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania,Rhode Island, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, dan Wisconsin.

mughsots-online

"Di negara bagian itu, Anda mungkin dapat menuntut agar gambar Anda dihapus tanpa bayaran, meskipun, tentu saja, biaya gugatan akan lebih besar daripada biaya biayanya," kata Farber.

Penting juga untuk diperhatikan bahwa legalitas menggunakan foto seseorang dan menggunakan mugshot berbeda. “Tantangannya adalah bahwa beberapa klaim khas yang mungkin muncul dengan foto sulit dibawa dengan mugshots,” Neill menjelaskan. “Tidak ada jenis klaim hak cipta atau privasi yang menyertai foto. Undang-undang privasi rumit dan berbeda-beda di setiap negara bagian. Meskipun mungkin ada klaim privasi dalam situasi tertentu, sering kali ada pertimbangan Amandemen Pertama juga. ”

"Biaya gugatan akan lebih besar daripada biaya biayanya."

Tentu saja, ini semua dengan asumsi bahwa foto diperoleh melalui catatan yang tersedia untuk umum; Jika diambil dari catatan penyidikan tindak pidana, maka aparat penegak hukum bisa menutupnya. Meskipun Anda (atau situs, dalam hal ini), dapat meminta informasi dari catatan investigasi kriminal, pihak berwenang dapat mengatakan "tidak". Namun, mereka tidak selalu melakukan itu - pada kenyataannya lembaga penegak hukum jarang menyembunyikan informasi ini.

“Jika lembaga penegak hukum menyangkal berbagai orang atau perusahaan foto-foto ini [karena itu adalah bagian dari catatan investigasi kriminal] maka, menurut saya, ada argumen yang sangat bagus bahwa lembaga penegak hukum akan menang di pengadilan,” kata Farber. “Tentu saja, akan ada pertarungan besar. Saya membayangkan organisasi media akan memberikan uang dan dukungan kelembagaan di belakang penggugat tipe 'mugshots.com' dalam mencari akses ke catatan tersebut. "

Namun, mengapa departemen kepolisian menyerahkan foto yang sebenarnya tidak diperlukan? Untuk alasan busuk seperti yang mungkin Anda pikirkan. “Ada simbiosis yang kompleks antara penegakan hukum dan media, dan menjaga hubungan baik adalah sesuatu yang berharga,” jelas Farber. “Jaksa wilayah Anda terpilih, sheriff Anda terpilih, kepala polisi menambahkan janji polisi, dan pers yang baik sangat berharga bagi mereka. Selalu ada pemilu berikutnya yang harus dipikirkan. Menghindari mencentang media dan pengacara mereka, dan disebut-sebut dalam gugatan perdata tontonan juga bagus. ”

“Jika polisi dapat menahan foto-foto, tetapi tidak, itu tidak cukup untuk membuat publikasi foto-foto itu melanggar hukum. Secara moral menjijikkan, tentu, tapi tidak salah. "

Di luar foto-foto

Pasar untuk foto-foto yang memberatkan tidak berhenti di foto-foto. Situs-situs seperti TheDirty dan CampusGossip mencari nafkah dengan mempublikasikan momen-momen pribadi, seperti foto-foto tidak menyenangkan dari klub malam dan pesta rumah.

Pedoman untuk menghapus foto-foto ini bisa lebih berbahaya daripada berurusan dengan foto-foto palsu. Misalnya, CampusGossip mewajibkan (situs ini sekarang sudah tidak berfungsi, tetapi ada berbagai outlet lain yang mengambil penyebabnya) Anda menjadi "anggota VIP" sebelum dapat menghapus gambar atau konten apa pun tentang Anda di situs. Setelah Anda membayar antara $ 80 dan $ 130 untuk menjadi anggota, Anda harus menunggu antara 24 jam dan tujuh hari (tergantung pada tingkat keanggotaan yang Anda ajukan).

vip_perks

Tapi, hei - Anda mendapatkan kekebalan dari posting mendatang tentang Anda di situs. Dan kaos.

Apakah perubahan sudah dekat?

Seiring pertumbuhan industri mugshot, semakin banyak negara bagian menambahkan undang-undang yang mewajibkan situs mugshot untuk menurunkan foto Anda jika tuduhan yang awalnya diajukan terhadap Anda dibatalkan, dihapuskan, atau jika Anda dibebaskan. Dan jika tidak? Mereka membuka diri terhadap potensi gugatan pencemaran nama baik.

Oregon adalah salah satu negara bagian yang mengadopsi undang-undang semacam itu. Juli lalu, Gubernur Kitzhaber menandatangani RUU DPR 3467, yang mewajibkan pemilik situs foto di negara bagian untuk menghapus foto palsu secara gratis jika orang yang digambarkan dapat membuktikan dakwaan dicabut, dihapuskan, atau jika mereka dinyatakan tidak bersalah.

Insiden lain baru-baru ini di Carolina Utara menghasilkan solusi lain untuk masalah foto mugshot: Tidak ada lagi foto palsu. Pengunjuk rasa mingguan yang terlibat dalam tindakan pembangkangan sipil dan ditangkap di negara bagian menemukan foto mereka dipublikasikan secara online oleh kelompok "non-partisan" bernama Civitas Institute, yang juga mereferensikan gambar tersebut dengan alamat rumah warga, majikan, gaji, catatan pemungutan suara , dan data pribadi lainnya. Mereka juga membuat "Pilih Permainan Protestor," mengejek yang ditangkap. Sebagai tanggapan, departemen kepolisian setempat berhenti mengambil foto para pengunjuk rasa ini.

mugshots pengunjuk rasa

Tapi eksploitasi masih jauh dari selesai. Layanan yang siap membantu Anda membersihkan riwayat mugshot Anda terus meluncurkan produk baru, karena target demografis adalah salah satu yang dapat dengan mudah dimanipulasi untuk membayar. Ini bukan jenis layanan yang Anda coba cari kesepakatannya. Yang satu ini bahkan memanfaatkan kekerasan profil tinggi di Florida sebagai motivasi tambahan untuk membuat foto Anda offline secepat mungkin: “Karena kami tahu bidikan ini hanya memiliki banyak kekuatan saat ini karena hal-hal yang terjadi di Florida, penghapusan foto lebih penting dalam keadaan ini daripada sebelumnya. "

Namun, pada akhirnya, nasihat paling praktis mungkin bukanlah yang ingin Anda dengar. Sampai lebih banyak undang-undang berubah, Farber mengatakan bahwa dalam banyak kasus, lebih baik Anda membayar biaya pencopotan jika ingin barang yang tidak terlalu bagus itu dikuburkan sesegera mungkin.