Facebook mendukung posting yang disematkan dan itu berarti hal-hal yang baik untuk Web

andy murray fb embed

Kemarin Facebook bergabung dengan banyak layanan sosial yang menawarkan konten yang dapat disematkan - dan dengan itu, gelombang berubah. Sekarang Instagram, tweet, dan posting Facebook semuanya dapat dimasukkan ke dalam situs dan blog… seperti juga playlist Spotify, video YouTube, dan Google Maps. Hampir semua hal yang bahkan sedikit interaktif dapat disematkan.

Apakah tombol tangkap layar sudah takut?

Ini adalah hal yang hidup, bernapas, dan berubah, dan itu membuat konten yang lebih baik dan lebih menarik.

Web yang dapat disematkan telah lama hadir, dan persetujuan Facebook menandakan bahwa itu menang. Sekarang, Anda dapat menjadi pemilik sebagian dari suatu konten dengan memberikannya kehidupan di tempat lain di Internet selain dari tempat asalnya. Sebagai produser konten, saya jelas-jelas bias: dapat menyematkan tweet atau posting Facebook berarti bahwa alih-alih sumber statis saya yang sebelumnya statis - gambar tangkapan layar atau kutipan saya sendiri - saya bisa memberi lebih banyak pembaca. Titik asal sekarang ada di salinan saya, dan Anda dapat melihat semua kesalahan eja ini tanpa "sic" di sebelahnya, Anda dapat merujuk stempel waktunya, Anda dapat mengkliknya untuk kembali ke halamannya sendiri, dan Anda dapat melihat bagaimana orang lain berinteraksi dengannya di sana. Itu adalah hal yang hidup, bernapas, dan berubah, dan itu membuat konten yang lebih baik dan lebih menarik.

Dan meskipun kemampuan untuk menghadirkan sumber dalam perjalanan dalam semua konten aslinya, kemuliaan adalah pengalaman yang lebih baik bagi saya dan Anda, hal itu harus dibayar dengan biaya untuk platform: Biaya itu adalah bola mata di halaman mereka sendiri.

Facebook bertahan selama ini karena sikap "taman bertembok". “Di masa lalu, Facebook terkenal merasa bahwa setiap orang harus melihatnya untuk melihat kontennya,” kata pemimpin pengembang Embed Plus, Tay Omojokun. “Satu alasan di balik itu adalah agar dapat mengontrol seberapa banyak monetisasi yang dapat ditempatkan di sekitar konten, dibandingkan jika kontennya disematkan di situs orang lain.”

“Kami pikir perubahan baru-baru ini dalam gagasan ini adalah karena [Facebook] ingin 'menyebarkan jaring yang lebih luas' pada konten Internet secara keseluruhan, bukan hanya situsnya sendiri.” 

Facebook ingin menjadi lebih ramah "publik". Ia melihat bagaimana Twitter memonetisasi percakapan publiknya dan mengetahui bahwa kecenderungan kita untuk menjaga hal-hal dalam lingkaran sosial yang lebih erat di platformnya mungkin membantu dengan iklan yang disarankan, tetapi itu tidak akan membuat Facebook menjadi pemain yang lebih besar. Itu tidak akan mendapat tempat dalam pengumpulan reaksi, tidak akan ada diskusi tentang apa yang "sedang tren," itu tidak dapat dianggap sebagai fitur layar kedua.

Tetapi platform bukan satu-satunya yang berkorban dengan tinggal di luar domain URL mereka sendiri; pengguna juga.

“Twitter telah menjadi penyedia embed untuk sementara waktu, dan telah melakukan dua hal penting bagi mereka: Menyebarkan merek mereka, dan membangun pengaruh,” kata insinyur perangkat lunak Embedly Andy Pellett. Ini adalah pertukaran untuk platform ini, bahkan Twitter: mereka memberi kami alat untuk mengangkut konten mereka (yang ditautkan kembali ke mereka) ke mana pun kami inginkan. Meskipun ini berarti akan ada lebih banyak "Facebook" di luar Facebook (www.facebook.com), itu juga berarti Anda mungkin tidak menekan tautan dan kembali. Mengapa kamu akan? Mengapa memberi Facebook lebih banyak tampilan halaman? Itulah pengorbanan yang dilakukan situs-situs ini.

Tetapi platform bukan satu-satunya yang berkorban dengan tinggal di luar domain URL mereka sendiri; pengguna juga. Kiriman Facebook publik Anda sebelumnya hanya untuk publik di dalam Facebook, dan sekarang dapat menjadi publik di mana saja. Itu tidak berarti jika saya melakukan Google Penelusuran untuk "orang yang membuat pembaruan status rasis," milik Anda akan muncul. Itu berarti jika Anda memposting pembaruan status rasis secara publik di Facebook, saya dapat menemukannya (terima kasih, Pencarian Grafik, dan tagar!) Dan menyematkannya.

Tentu, sebelum perkenalan alat ini, saya bisa saja menemukan pembaruan status yang sama, mengambil tangkapan layar, dan mengunggahnya - tetapi ada alasan Anda melihat pengumpulan reaksi Twitter terhadap peristiwa. Karena sematan itu lebih baik, lebih menarik - dan itu asli (yang juga berarti "lebih legal").

“Saat Web berevolusi dari perbatasan yang diperuntukkan bagi orang-orang teknologi menjadi metropolis untuk massa, ada harapan baru akan kegunaan dan presentasi,” kata Pellett. “Jarang menjelaskan detail teknis yang mudah atau menyenangkan seperti mengapa ada iklan teduh di samping video yang Anda tautkan. Tidak semua orang tertarik dengan detail itu, dan seharusnya tidak demikian. Menyematkan adalah tentang menyederhanakan pengalaman pengguna. ”

Ya, ada beberapa implikasi yang dihadapi pengguna dari dukungan penyematan Facebook; terutama jika Anda berpartisipasi dalam suatu diskusi, Anda mungkin menemukan pembaruan status Anda berada di tempat lain (Anda dapat berargumen bahwa karena itu publik untuk memulai, Anda memiliki sedikit alasan untuk mengeluh). Tetapi kemungkinan kreatif yang datang dengan penyematan tidak dapat disangkal. “API mashup menjadi besar di komunitas pengembang beberapa tahun yang lalu,” kata Pellett. "Sekarang penyematan konten memungkinkan jenis gabungan agregasi konten yang serupa."

“Pikirkan tentang peningkatan keterlibatan pengguna yang Anda lihat di blog yang menggabungkan video YouTube, tweet, trek Soundcloud, galeri Imgur, dan sekarang bahkan posting Facebook dari seorang artis.” Ini adalah Web yang lebih baik, meskipun lebih publik - dengan kedua belah pihak, pengguna dan platform, berkorban untuk mengaktifkannya.

Dan dengan itu, gambar tangkapan layar statis menghembuskan getaran kematiannya. Jangan sampai terlewatkan.