Facebook dan Opera: Sebenarnya, bagaimana cara kerjanya?

Telepon Facebook

Sekarang Facebook telah go public dan sibuk menghitung uangnya (yang, memang, kurang dari yang diharapkan banyak orang), perhatian beralih ke apa yang sebenarnya Facebook lakukan dengan sebagian dari uang itu. Setelah akuisisi Instagram senilai $ 1 miliar oleh perusahaan bulan lalu, fokus media berpusat pada pengambilalihan lain yang dapat menopang kisah seluler Facebook yang terkenal lesu. Perusahaan belum benar-benar berpuas diri - itu baru saja meluncurkan aplikasi Kamera pra-Instagram dan melahap pilihan perusahaan yang berpusat pada seluler seperti Lightbox dan Glancee.

Sekarang, rumor menunjukkan Facebook mungkin mencari untuk mengakuisisi pembuat browser Web Norwegia Opera, mungkin sebagai bagian dari langkah yang lebih luas untuk meluncurkan ponsel Facebooknya sendiri - spekulasi yang telah beredar selama bertahun-tahun tetapi telah didukung oleh para insinyur yang dilaporkan Facebook dari tim iPhone Apple.

Bagi Facebook, memperoleh Opera tidak seperti memperoleh sesuatu seperti Instagram, yang bisa dibilang merupakan aspek gaya hidup seluler saat ini - berbagi foto. Pada dasarnya, Opera merepresentasikan teknologi yang telah dimasukkan ke dalam setiap platform ponsel cerdas di planet ini - browser Web. Dan ini bukan browser Web default untuk hampir semua pengguna ponsel cerdas. Mengapa Facebook tertarik?

Apakah Opera itu?

Browser Web Opera dimulai sebagai proyek penelitian di perusahaan komunikasi Norwegia Telenor pada tahun 1994, tetapi pada tahun 1998 telah berpisah menjadi perusahaan yang terpisah. Seperti semua browser Web di masa itu, Opera dikembangkan untuk komputer desktop. Tetapi tidak seperti kebanyakan peramban lain, Opera pada awalnya merupakan produk komersial: ada masa percobaan gratis, tetapi setelah itu pengguna harus membayar atau (kemudian) menanggung iklan. Sekarang, seperti Firefox, versi desktop Opera sebagian besar didukung dari pendapatan pencarian dari Google, bukan dari iklan.

Namun, Opera membedakan dirinya dari browser desktop lain dalam hal mendasar lainnya: pandangannya selalu tertuju pada perangkat seluler. Tidak lama setelah Opera dipisahkan dari Telenor, Opera mulai bekerja pada port browser ke perangkat seluler. Pada tahun 2000, Psion menggunakan Opera sebagai browser default; pada tahun 2003, Opera Mobile tersedia untuk Symbian dan Windows Mobile; dan pada tahun 2006, Opera membuat versi untuk Nintendo DS dan Wii. Opera Mobile membedakan dirinya dengan mencoba menghadirkan pengalaman Web desktop lengkap ke perangkat seluler: ini bukan browser WAP yang dipermudah, tetapi dengan dukungan untuk HTML dinamis, grafik SVG, CSS, dan sejumlah besar pengembangan Web dunia nyata standar. Namun, pada tahun 2007 Opera Mobile mulai mengalami kesulitan: Opera Mobile 9 diumumkan, kemudian dihapus dari sejarah. Opera 9.5 dilewati. Dan Opera Mobile 9.7 tidak muncul sampai pertengahan 2009, meskipun dengan perubahan besar pada mesin renderingnya. Opera Mobile masih ada: versi 12 saat ini tersedia untuk Android, Symbian / S60, dan Windows Mobile - bersama dengan beberapa perangkat Maemo dan MeeGo di luar sana.

Jadi Anda akan segera melihat apa yang hilang dari daftar sistem operasi yang didukung oleh Opera Mobile: Windows Phone. Oh! Dan hal kecil yang disebut iOS. Kedua sistem operasi memiliki aturan kotak pasir ketat yang membatasi apa yang dapat dilakukan aplikasi. Di iOS, salah satu batasan tersebut melarang aplikasi yang menyertakan kompiler atau penerjemahnya sendiri. Itu berarti browser pihak ketiga tidak dapat menghadirkan mesin JavaScript ke iOS - dan itulah mengapa baik Firefox maupun Opera Mobile tidak tersedia untuk platform tersebut.

opera-mini-iphoneTapi Opera juga tidak terlalu terperangkap di sana. Browser Web berfitur lengkap yang mendukung JavaScript, DHTML, grafik canggih, CSS, dan teknologi lainnya berada di luar kemampuan kebanyakan ponsel pada pertengahan 2000-an, jadi Opera mulai mengerjakan sesuatu yang disebut Opera Mini, awalnya hanya sebagai proyek dengan Norwegia. TV 2. Alih-alih berfungsi seperti browser Web tradisional dengan menghubungkan ke server Web jarak jauh, mengunduh halaman dan item terkait (seperti gambar), menafsirkannya secara internal, dan menampilkannya kepada pengguna, Opera Mini mengambil semua konten melalui server proxy yang dioperasikan oleh Opera Software. Server Opera berkecepatan tinggi menafsirkan ulang halaman untuk layar kecil dan menulis ulang data sebagai OBML (Opera Binary Markup Language), lalu kompres dan kirimkan ke pengguna untuk ditampilkan.(Amazon telah mengambil pendekatan serupa untuk penjelajahan Web di browser Silk Kindle Fire.) Hasilnya adalah bahwa pengguna Opera Mini tidak pernah terhubung ke situs web jarak jauh secara langsung (yang bagus untuk keamanan). Merekajuga mendapatkan versi yang dioptimalkan untuk perangkat mereka, menggunakan lebih sedikit bandwidth data daripada browser biasa (bagus untuk orang-orang yang kesulitan dengan paket data mereka), dan Opera Mini tidak harus menyertakan penerjemah JavaScript, yang berarti Opera Mini tersedia untuk iOS.

Opera Mini bisa dibilang produk Opera yang paling sukses. Perusahaan ini masih membuat browser desktop (sangat rumit dan mumpuni), tetapi selalu bertahan dalam satu digit pangsa pasar yang rendah di seluruh dunia. (Anehnya, ini adalah peramban terkemuka di Ukraina.) Namun, di antara perangkat Nintendo, ponsel berfitur Symbian dengan Opera Mini sebagai peramban bawaan, dan kesuksesan yang signifikan di pasar seperti Indonesia dan Rusia, Opera Mini pada satu titik dapat diklaim sebagai peramban seluler paling populer di Bumi — setidaknya, hingga perangkat iPhone, iPad, dan Android meledak ke pasar dunia. Meski begitu, data dari NetMarketShare menempatkannya di nomor tiga saat ini, dengan 12,05 persen pangsa pasar browser seluler di seluruh dunia. Itu berarti sekitar 150 juta pengguna.

Yang baik

Jadi - apa tentang ini dari setiap bunga ke Facebook? Bukankah setiap platform ponsel cerdas di planet ini dilengkapi dengan browser Web bawaan? Facebook adalah platform jejaring sosial - mengapa ia menginginkan browsernya sendiri?

Sebagian besar spekulasi tentang potensi akuisisi Facebook berpusat di Facebook menggunakan Opera untuk mendukung strategi selulernya - dan, baik atau buruk, itu berarti minatnya adalah tentang Opera Mini daripada Opera Mobile atau browser desktop. Logika dasarnya adalah bahwa, saat ini, aplikasi seluler Facebook pada dasarnya adalah pembungkus di sekitar layanan berbasis web perusahaan. Saat pengguna memuat galeri foto atau umpan berita dari aplikasi seluler Facebook, mereka menggunakan layanan yang sama yang menghasilkan hal-hal itu untuk situs web Facebook. Bagaimanapun, Facebook telah menginvestasikan banyak waktu, bakat, dan upaya untuk merancang dan menskalakan layanan tersebut: memanfaatkan upaya tersebut untuk seluler sangat cocok untuk moto teknik inti Facebook "Selesai lebih baik daripada sempurna".

Jika Facebook memperoleh teknologi di balik Opera Mini, itu akan mengontrol kedua sisi pengalaman seluler: Facebook dapat menyesuaikan konten dari layanannya untuk secara khusus menargetkan satu platform seluler dan mengontrol bagaimana platform seluler tersebut merespons konten. Secara teori, ini akan memungkinkan Facebook untuk lebih gesit berinovasi dan meningkatkan pengalaman selulernya tanpa harus merombak total layanan backendnya untuk mengatasi seluler dengan lebih baik.

Selain itu, jika Facebook menguasai teknologi kompresi dan rendering di balik layanan proxy Opera Mini, Facebook dapat membuat penawaran selulernya lebih menarik bagi pengguna. Pertama, layanan tersebut akan tampak lebih cepat dalam waktu nyata karena mereka mentransfer lebih sedikit data ke perangkat seluler: lebih sedikit data berarti lebih sedikit waktu transfer dan lebih banyak respons. Kedua, di era pembatasan data seluler, Facebook akan menghabiskan lebih sedikit alokasi bandwidth pengguna: check in dengan Facebook akan memiliki biaya di muka yang lebih sedikit, membebaskan orang untuk lebih sering check-in.

Tetapi memperoleh Opera bukan berarti membuat aplikasi Facebook yang lebih baik. Ini tentang mendefinisikan ulang penjelajahan Web seluler.

Web Facebook

facebook bertemu operaFacebook dimulai sebagai situs web, tetapi sekarang semakin melihat dirinya sebagai penyedia layanan berbasis cloud, menyediakan akses tidak hanya untuk teman, foto, dan berita pengguna, tetapi juga musik, film, game, dan aplikasi. Mendapatkan Opera - atau, lebih khusus lagi, Opera Mini - pada dasarnya dapat memungkinkan Facebook untuk mengatur dirinya sendiri sebagai gateway ke seluruh Web. Dari perspektif pengguna Web, browser Facebook yang lengkap pada dasarnya akan sama dengan browser Web HTML5 lainnya - mungkin sedikit lebih cepat berkat model proxy Opera yang matang. Namun, browser Facebook dapat menawarkan perbedaan utama: fitur dan fungsionalitas Facebook selalu dapat langsung tersedia dari halaman Web mana pun , kapan pun , tanpa harus beralih ke aplikasi terpisah.

Model di sini mungkin seperti UCWeb, yang mungkin belum pernah didengar oleh pengguna telepon di Amerika Utara tetapi diklaim memiliki lebih dari 300 juta pengguna di seluruh dunia, dengan perkiraan 200 juta di Cina. (Versi tersedia untuk iOS dan Android serta Symbian, BlackBerry, dan Windows Mobile.) Sekilas, UCWeb hanyalah sebuah portal dan agregator berita yang agak aneh di atas browser Web - dan ingatlah versi bahasa Inggrisnya masih sangat muda - tetapi kemitraan yang baru-baru ini diumumkan dengan Evernote menambahkan perubahan baru, memungkinkan pengguna untuk segera menyimpan dan berbagi informasi saat menjelajahi Web.

Jadi: alih-alih menjalankan browser generik dan menggunakan fitur umum - bookmark, pencarian, bilah URL, tab, dll. - Fitur Facebook akan menjadi front-and-center dan selalu tersedia. Katakanlah Anda sedang menjelajahi Web untuk mendapatkan informasi tentang acara TV: setelah Anda menemukannya, mungkin Anda dapat menggesek ke atas dari bawah untuk membuka daftar teman Facebook Anda dan segera berbagi informasi episode dengan kroni Game of Thrones Anda - tidak ada peralihan aplikasi, tidak ada peralihan tab, tidak ada kejanggalan. Mungkin menggesek dari samping membuka umpan berita Anda, dari sisi lain foto Anda, dan dari atas sekelompok kontrol Facebook dalam browser atau akses ke media dan permainan berbasis Facebook. Orang-orang masih akan menjelajahi Internet terbuka, tetapi melihatnya (dan berinteraksi dengannya) melalui lensa Facebook. Dan tentu saja,menyediakan Facebook dengan lebih banyak data penggunaan dan informasi yang berpotensi bersifat pribadi untuk pembuatan profilnya.

Keburukan

Aplikasi AndroidSatu masalah dengan skenario ini adalah bahwa setiap platform ponsel cerdas tidak hanya dilengkapi dengan browser Web internal - tetapi juga memungkinkan pengembang membangun aplikasi mereka sendiri. Meskipun platform seperti Tizen akan mencoba membuat kasus bahwa semua aplikasi dapat dibuat dengan teknologi HTML5 (webOS membuat taruhan serupa beberapa tahun yang lalu - dan bahkan Apple melakukan hal yang sama dengan iPhone asli), satu hal yang jelas: pengguna smartphone sangat kuat lebih memilih aplikasi asli. Aplikasi asli cepat, responsif, dan (biasanya) mematuhi konvensi antarmuka platform.

Suatu hari nanti, kita mungkin melihat kembali ledakan awal dalam popularitas ponsel cerdas dan menyimpulkan aplikasi asli hanyalah selingan dalam perjalanan menuju Web seluler yang sesungguhnya - perusahaan seperti Google tentu berharap demikian. Meskipun demikian, karena ada pilihan antara aplikasi seluler asli yang layak dan situs web konvensional, kebanyakan orang memilih aplikasi tersebut. Akibatnya, banyak hal yang ingin dibagikan oleh pengguna Facebook - dan apa yang sudah mereka lakukan di ponsel mereka - sudah berada di luar browser dan tersimpan di aplikasi tertentu.

Lebih jauh lagi, jika ketertarikan dunia seluler saat ini dengan aplikasi terbukti menjadi tren yang lewat dan penggunaan seluler akhirnya terorientasi kembali di sekitar model Web, itu juga bekerja melawanbrowser Facebook. Facebook mungkin adalah gorila seberat 800 pon di kancah jejaring sosial, tetapi ini bukan satu-satunya permainan di kota. Jika dunia seluler benar-benar berorientasi pada model berbasis web, itu berarti interaksi sosial umum juga akan berputar di sekitar model berbasis web. Menggunakan peramban yang secara khusus terkait dengan Facebook akan menarik hanya bagi orang-orang yang sangat setia pada Facebook sehingga mereka tidak ingin melihat di luar jagatnya. Orang-orang yang tidak menggunakan Facebook - atau yang mungkin menyukai Twitter, Google+, LinkedIn, atau Pinterest - akan lebih memilih browser umum - atau yang dapat menawarkan dukungan untuk layanan sosial pilihan mereka. Browser Facebook akan menjadi… hanya aplikasi lain.