Dari Klasik ke Cloud: Cara Saya Belajar untuk Menyukai Lightroom CC

Adobe Lightroom CC iMac Daven Mathies / Digital Trends Daven Mathies / Digital Trends

Saya ada di sana ketika Adobe memamerkan versi Lightroom CC yang sepenuhnya didesain ulang tahun lalu di Adobe MAX. Di antara sorak-sorai dan tepuk tangan, di bawah kegembiraan yang nyata dari 12.000 orang kreatif yang hadir, saya mendapati diri saya hanya merasakan satu hal setelah pengumuman itu: Kelegaan. Saya tidak peduli dengan fitur atau kapabilitas baru, saya hanya menatap antarmuka abu-abu matte yang disederhanakan, minimalis, seperti saya sedang menyaksikan matahari terbit setelah malam yang dingin.

Sebagai seorang fotografer, saya tidak pernah menikmati bekerja di Lightroom asli (sekarang disebut Lightroom Classic). Saya menemukan itu sebagai program pemicu sakit kepala yang menyakitkan karena sangat kuat. Itu berjalan seperti mobil antik, tapi tanpa ludah dan semir yang setidaknya membuatnya bagus untuk dilihat. Itu adalah artefak dari zaman PC, ketika krem ​​adalah warna yang sesuai untuk produk teknologi konsumen.

Aplikasi baru mengambil nama Lightroom; yang asli menerima tailpiece yang ditujukan untuk tempat perangkat lunak lama mati.

Sudah waktunya untuk berevolusi, dan di sini di hadapan saya, akhirnya, adalah Lightroom baru, yang sepenuhnya dibangun kembali dari awal. Inilah pengalaman pengguna modern yang sudah lama pantas didapatkan oleh fotografer. Hilang sudah antarmuka berbasis modul yang mencoba memaksa pengguna ke dalam alur kerja linier - dan dengan itu, hilang lima modul yang tidak pernah saya gunakan sama sekali: Peta, Buku, Slideshow, Cetak, dan Web. Modul Develop dan Library digabungkan menjadi satu, dan Anda dapat mulai mengedit foto hanya dengan mengklik (atau mengetuk) tombol kontrol pengeditan, tanpa harus memuat ulang gambar di modul baru. Itu sangat mulia.

Tentu, fotografer lain tidak diragukan lagi memiliki kegunaan untuk modul lain itu, tetapi Lightroom Classic terutama adalah organisasi gambar dan alat pengeditan - yang telah tumbuh gemuk dan lambat di usia tuanya. Lightroom CC, sebagai perbandingan, tampak modern dan ramping, dengan fokus baru pada hal sederhana yang memberinya alasan untuk tetap eksis: Foto Anda.

Adobe terus memperbarui Lightroom Classic, tetapi ada perasaan umum hari itu di MAX bahwa perusahaan dengan lembut mencoba mengarahkan pengguna ke Lightroom CC. Bagaimanapun, itu adalah aplikasi baru yang mengambil nama Lightroom; versi lama menerima tailpiece yang semuanya ditujukan ke mana pun perangkat lunak lawas mati. Mengapa tidak menyebutnya Lightroom Jurassic? Mendaur ulang tulang binernya menjadi bahan bakar untuk perangkat lunak yang lebih baik dalam beradaptasi dengan era pasca-PC. Bahkan Bryan O'Neil Hughes dari Adobe dengan bangga menyatakan dalam presentasinya bahwa dia telah beralih satu setengah tahun sebelumnya, dan tidak melihat ke belakang. Jika salah satu profesional Lightroom paling berpengalaman di planet ini telah hidup bahagia melalui versi buggy, versi pra-rilis dari perangkat lunak baru selama itu, maka pasti itu akan berhasil untuk saya.

Ponsel Adobe Lightroom CC Daven Mathies / Digital Trends Daven Mathies / Digital Trends

Secara alami, saya mengunduh aplikasi secepat mungkin dan mulai mengerjakannya sore itu dari kamar hotel saya. Tapi sementara saya langsung menyukai aspeknya, saya segera menemukan kekurangan fitur yang sangat diperlukan. Karena kecewa, saya kembali ke Klasik - dan di sanalah saya tinggal selama beberapa bulan berikutnya.

Untungnya, Adobe bergegas menghadirkan fitur-fitur baru ke aplikasi selama waktu itu, dan Lightroom CC telah berkembang menjadi editor foto yang kompeten. Saya akhirnya memutuskan untuk mencoba beralih lagi, dan dengan senang hati melaporkan bahwa saya, juga, belum menoleh ke belakang - bahkan jika, kadang-kadang, saya harus memaksa diri untuk tidak melakukannya. Jika Anda belum beralih, setidaknya inilah saatnya untuk melihatnya.

Dapatkan kepalamu di cloud

Hal pertama yang harus dipahami tentang Lightroom CC versus Lightroom Classic adalah ia menghadirkan paradigma alur kerja yang sama sekali baru. Antarmuka disatukan (sebanyak mungkin) di seluruh platform desktop dan seluler, dan hampir semuanya - bahkan file RAW Anda - secara otomatis dicadangkan ke cloud dan dapat diakses dari mana saja. Anda dapat memulai pengeditan pada ponsel Anda saat berada di lapangan dan menyelesaikannya dari komputer Anda di rumah tanpa melewatkan apa pun. Adobe mendemonstrasikan ini secara langsung, melompat di antara Apple iPhone 8, iPad Pro, dan Microsoft Surface Book 2.

Tetapi hal tentang demonstrasi produk adalah bahwa mereka hanya menampilkan bagian yang mengagumkan dari sesuatu - bukan bagian yang tak tertahankan. File RAW menghabiskan banyak ruang, dan jika Anda adalah pekerja profesional, mudah untuk kembali dari pengambilan gambar dengan gigabyte demi gigabyte gambar. Sebagian besar penyedia layanan internet menawarkan layanan internet yang dibuat untuk konsumsi, daripada pembuatan, konten, dengan kecepatan unggah yang sering kali lebih lambat daripada kecepatan unduh. Di kota padat, Anda mungkin memiliki opsi yang lebih baik - tetapi di kota kecil pedesaan tempat saya tinggal dan bekerja, saya harus menangani kecepatan unggah hanya 4 megabit per detik.

Pada 4Mbps, 300 foto itu membutuhkan waktu 5 jam untuk diupload ke cloud.

Pada ulasan kamera baru-baru ini, saya memotret sekitar 300 foto yang jumlahnya sedikit di bawah 10 gigabyte data - bukan bidikan besar, dengan cara apa pun. Tapi pada 4Mbps, 300 foto itu membutuhkan waktu 5 jam untuk diunggah ke cloud. Itu lima jam sebelum saya dapat menggunakannya (setidaknya, semuanya) di perangkat lain, lima jam sebelum pencarian Sensei bertenaga AI dari Adobe bekerja, dan lima jam sebelum saya dapat masuk ke game Destiny 2 yang bebas lag.

Sekarang, bayangkan kembali dari sesuatu seperti pernikahan dengan bukan 300, tapi 3.000 foto? Saya akan membiarkan Anda melakukan matematika.

Internet yang cukup lambat untuk melumpuhkan mesin faks tentu saja bukan kesalahan Adobe, tetapi itu adalah sesuatu yang harus diperhatikan sebelum Anda masuk ke alur kerja berbasis cloud. Mengumpulkan hard drive portabel dan secara manual menyinkronkan katalog Lightroom Classic antara laptop dan desktop Anda - sesulit mungkin - mungkin solusi yang lebih efisien untuk beberapa pengguna, selama Anda tidak peduli tentang file RAW yang dapat diakses di Anda. perangkat seluler.

Sayangnya, meskipun Anda mau, Anda tidak dapat menggunakan Lightroom CC dengan cara ini. Dalam hal manajemen file, Anda kurang lebih terjebak di cloud. Masuk akal: Bagaimanapun, Adobe ingin mendaftarkan Anda ke paket penyimpanan cloud berbayar. Keseluruhan konsep "katalog" foto telah lenyap. Anda masih dapat membuat album untuk memisahkan proyek, tetapi Lightroom CC sekarang menyimpan semua foto Anda di bawah satu payung. Ini tidak buruk secara inheren - dan mungkin cara kebanyakan orang menggunakan Lightroom Classic di tempat pertama - tetapi saya lebih suka membuat katalog baru untuk berbagai proyek, atau setidaknya kategori proyek, untuk menjaga agar tetap gesit dan teratur. Saya tidak perlu melihat foto produk dari pemotretan ulasan bersama dengan potret dari pekerjaan pernikahan.

Permukaan Adobe Lightroom CC Daven Mathies / Digital Trends Daven Mathies / Digital Trends

Opsi impor dan ekspor Lightroom CC juga sangat terbatas (bahkan tidak ada pintasan keyboard untuk membuka jendela impor dan ekspor). Anda tidak dapat menambahkan metadata apa pun saat impor, dan satu-satunya jenis file yang tersedia untuk ekspor adalah asli atau JPEG. Dan untuk yang terakhir, satu-satunya kendali yang Anda miliki adalah mengatur dimensi panjang; tidak ada kemampuan untuk mengatur jumlah kompresi JPEG. Anda bahkan tidak dapat memilih untuk memberi nama dan mengurutkan file yang sedang diekspor.

Selain itu, bukan berarti ini masalah karena kurangnya pilihan, tetapi preset ekspor benar-benar hilang. Ini adalah berita buruk bagi saya, karena saya menggunakan berbagai preset di Lightroom Classic untuk tujuan yang berbeda, dari mengeluarkan foto berukuran standar Digital Trends, hingga file yang sangat dikompresi untuk sosial, hingga gambar resolusi penuh untuk pengarsipan.

Tapi itu masalahnya: Lightroom CC ingin Anda menyimpan semua foto Anda di cloud, dan menggunakan opsi berbagi bawaannya untuk berbagi gambar dan album dengan orang lain. Jika Anda terus-menerus mengarsipkan pekerjaan Anda ke drive eksternal dan menghapusnya dari katalog, Anda tidak akan membeli paket penyimpanan cloud yang ditingkatkan dari Adobe. Tapi saya tidak perlu menyimpan semua gambar saya dapat diakses di cloud setelah tanggal jatuh tempo. Setelah saya menyelesaikan pekerjaan, saya keluar - arsipkan, buat cadangan, hapus. Busa, bilas, ulangi.

Anda dapat membeli beberapa hard drive 2TB dengan biaya satu tahun paket cloud 2TB.

Yang pasti, bukan tidak mungkin untuk mengekspor dan menghapus gambar dari Lightroom CC. Program ini hanya disiapkan dengan cara yang membuatnya kurang nyaman daripada meninggalkan mereka di tempat mereka berada. Selain gangguan saat menggulir foto dan album lama yang tidak lagi saya butuhkan secara aktif, ini mungkin bukan masalah besar - kecuali bahwa penyimpanan cloud juga mahal.

Adobe menawarkan beberapa opsi harga yang berbeda, tetapi Paket Fotografi standar $ 10 per bulan bisa dibilang merupakan kesepakatan terbaik. Dengan itu, Anda mendapatkan Photoshop, kedua versi Lightroom, akses ke aplikasi seluler Spark (sangat keren), dan penyimpanan cloud 20GB. Tampaknya pengguna baru dapat membeli paket 1TB seharga $ 20 per bulan, tetapi untuk alasan apa pun, saya dapat meningkatkannya hanya dengan $ 15 per bulan. Ini kesepakatan yang cukup bagus. Paket 1TB Dropbox Plus, sebagai perbandingan, adalah $ 8,25 per bulan - dan tidak termasuk, seperti, tujuh program.

Namun, jika saya ingin melompat hingga 2TB - yang saya perlukan, jika saya ingin menyimpan bahkan sebagian besar foto saya di cloud - harganya melonjak menjadi $ 30 per bulan, yang sama sekali tidak masuk akal. Saya dapat membeli beberapa hard drive 2TB dengan biaya satu tahun paket cloud 2TB. Sebut saya sekolah lama, tetapi mengingat bahwa saya tidak perlu mengakses semua foto saya sepanjang waktu dari perangkat apa pun - dan membayar untuk kemampuan itu akan jauh lebih mahal daripada mencadangkan file secara lokal - tidak ada tampaknya menjadi pendorong untuk melakukannya.

Jadi mengapa tidak tetap menggunakan Lightroom Classic?

Inilah masalahnya: Meskipun saya mengeluh, sebenarnya saya sangat menyukai Lightroom CC. Ini adalah Lightroom modern yang saya tunggu-tunggu untuk dibangun Adobe selama bertahun-tahun. Antarmuka pengguna cantik dan responsif, pengeditan dan pengaturan lebih ramping, dan tidak penuh dengan hal-hal yang tidak saya butuhkan. Ini menawarkan pengalaman yang jauh lebih menyenangkan daripada Klasik, dan meskipun saya jelas tidak memerlukan akses cloud ke semua foto saya, sangat menyenangkan tidak perlu membawa hard drive eksternal saat saya dalam perjalanan.

Terlebih lagi, jika klien membuat permintaan untuk gambar saat saya keluar hanya dengan ponsel saya, saya tidak perlu menunggu sampai saya pulang untuk mengirim. Saya dapat menariknya di aplikasi iOS, melakukan pengeditan cepat, dan mengirimkannya di sana sebelum latte saya menjadi dingin. Anda bahkan dapat mengakses perpustakaan CC Lightroom Anda dari komputer mana pun melalui aplikasi web. Mengedit file Nikon RAW di dalam Google Chrome terasa seperti keajaiban.

Tentu, Lightroom CC masih memberikan batasan yang mengganggu pada pengguna - kurangnya opsi ekspor sangat menjengkelkan - tetapi tidak ada yang cukup untuk membuat saya merindukan Lightroom Classic; tidak cukup untuk kembali.

Satu-satunya keluhan saya yang lain adalah bahwa saya tidak mampu menggunakan Lightroom CC sebagaimana seharusnya digunakan, dengan menyimpan semua gambar saya di cloud. Tentu, saya tidak benar-benar membutuhkannya, tetapi bagi sebagian orang ini benar-benar solusi yang lebih sederhana, dan sayang sekali bahwa biaya penyimpanan cloud akan mencegah orang menggunakan Lightroom dengan kemampuan terbaiknya. Untuk saat ini, paket 1TB yang saya mampu beli cukup untuk menahan proyek kerja saya saat ini, dan memberi saya waktu untuk mencadangkan file secara lokal sebelum menghapusnya dari Lightroom.

Ini bukan solusi sempurna, tapi program apa yang sempurna? Bagi saya, Lightroom CC telah mencapai titik di mana ketidaksempurnaannya lebih rendah daripada Lightroom Classic. Tapi ini bukan tentang memilih opsi yang kurang buruk; Lightroom CC terlihat dan terasa seperti masa depan, dan saya berharap sebagian besar kekhawatiran saya yang masih ada akan dibahas dalam pembaruan di masa mendatang.

Tentu saja, itu tetap tidak akan membantu dengan kecepatan unggah yang menyedihkan yang berlaku untuk broadband di ISP Amerika. Tetapi karena semakin banyak konsumen mulai mengandalkan layanan cloud, mungkin peningkatan permintaan untuk upload yang lebih cepat akan mendorong ISP tersebut ke arah yang benar. Setidaknya, kita bisa berharap?